Petição Criminal — Fato Atípico — TJRO 00005259620198220011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5045a1c4124902bb5ac2bef88d9395c2e5f93238f8c6125650593188313d398b
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Fato Atípico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-06-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-08-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-09-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-09-10 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-09-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-09-30 — Expedição de documento; Alvará (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-11-28 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-12-10 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-12-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2019-09-10 trata do assunto oficial «Fato Atípico»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-03-10T16:23:22.964000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190626081020
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5045a1c4124902bb5ac2bef88d9395c2e5f93238f8c6125650593188313d398b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-06-26 a 2020-02-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-12-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-10
- Improcedência (TPU 220)
- 2019-11-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-10
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2019-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Fato Atípico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-12-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-11-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-09-30T13:03:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Alvará", "valor": 73 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-06-26T08:10:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-12-18T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2020-01-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2020-02-17T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-09-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-12-10T12:05:22.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-09-10T12:11:23.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } } - 2019-09-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3468", "nome": "VARA ÚNICA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRO — 00006336720158220011 — Petição Criminal · 2015-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA
- TJMS — 00001361920168120004 — Inquérito Policial · 2016-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA
- Tribunal: TJRO / TJMS
- Classe processual: Petição Criminal / Inquérito Policial
- TJRR — 08027168620218230010 — Petição Criminal · 2021-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Tribunal: TJRO / TJRR
- Órgão julgador: VARA ÚNICA / 1ª VARA CRIMINAL
- TJRO — 00004777420188220011 — Petição Criminal · 2018-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA
- TJRO — 00006044120208220011 — Petição Criminal · 2020-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA
- TJPE — 00000166020208171470 — Petição Criminal · 2020-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Tribunal: TJRO / TJPE
- Órgão julgador: VARA ÚNICA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PARNAMIRIM
- TJMS — 00001140820208120040 — Inquérito Policial · 2020-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA
- Tribunal: TJRO / TJMS
- Classe processual: Petição Criminal / Inquérito Policial
- TJPR — 00000244020218160141 — Inquérito Policial · 2021-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJPR
- Classe processual: Petição Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA / REALEZA - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005259620198220011 no TJRO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Criminal” e “Fato Atípico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
5045a1c4124902bb5ac2bef88d9395c2e5f93238f8c6125650593188313d398b. SHA-256 do comentário:4006d25be6b830a430cb75108d550dfbff38cde4b31e8c2909bd74a67a6c73bf.