Demarcação / Divisão — Levantamento de Valor — TJGO 00229634919878090125
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0d018e14b3f66fff767af7788147fed0a858a1729dd06f3e5084b6c9787db426
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento de Valor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1987-11-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-08-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-08-11 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2023-01-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-01-16 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2023-01-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-01-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-11T02:37:49.329000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19871106000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1987-11-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0d018e14b3f66fff767af7788147fed0a858a1729dd06f3e5084b6c9787db426
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1987-11-06 a 2023-01-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-01-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-01-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-01-16
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2023-01-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-11
- Documento (TPU 581)
- 2020-08-11
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-08-11
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-06
- Definitivo (TPU 246)
- 1987-11-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento de Valor
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1987-11-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2020-08-11T10:16:16.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2020-08-11T10:16:17.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2023-01-16T20:38:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2023-01-16T20:49:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2016-10-06T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2020-08-11T10:16:17.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2023-01-16T20:38:57.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } } - 2023-01-16T20:51:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11598", "nome": "Vara Judicial" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJGO — 00252939120148090183 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Judicial
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Procedimento Comum Cível
- TJGO — 00229098420168090087 — Execução de Título Extrajudicial · 2016-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: Vara Judicial / 1ª Vara (Cív. e da Inf.e da Juv.)
- TJPE — 00000384820268173430 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2026-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJGO / TJPE
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Órgão julgador: Vara Judicial / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TACAIMBÓ
- TJGO — 00226610320148090051 — Execução de Título Extrajudicial · 2014-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: Vara Judicial / 32ª Vara Cível
- TRT18 — 00006091220115180053 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJGO / TRT18
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial / Anapolis - 03a Vara
- TRT18 — 00006086220115180009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJGO / TRT18
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara Judicial / Goiânia - 09a Vara
- TJPA — 00004589320058140028 — Cumprimento de sentença · 2005-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJGO / TJPA
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Vara Judicial / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ
- TJMA — 00002917620128100114 — Cumprimento de sentença · 2012-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJGO / TJMA
- Classe processual: Demarcação / Divisão / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Vara Judicial / VARA �NICA DA COMARCA DE RIACH�O
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00229634919878090125 no TJGO começa pela combinação de classe e assunto: “Demarcação / Divisão” e “Levantamento de Valor”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-01-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0d018e14b3f66fff767af7788147fed0a858a1729dd06f3e5084b6c9787db426. SHA-256 do comentário:310496dbb90093971ab3a501863b0553796c8b28735a2cd8c6d0d62870bca72a.