Ação Penal - Procedimento Ordinário — Indução, Instigação ou Auxílio ao Uso de Drogas — TJAM 00000215220268045700
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 27f7cc06aec72ed950d6679460198eb759836ac83ec9a8556df58b117853a212
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indução, Instigação ou Auxílio ao Uso de Drogas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2026-01-08 — Denúncia Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-01-08 — Apensamento; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-01-08 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-01-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-01-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-01-09 — Força maior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-11T07:21:09.535000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260108170800
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-01-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 27f7cc06aec72ed950d6679460198eb759836ac83ec9a8556df58b117853a212
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-01-08 a 2026-01-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-01-09
- Força maior (TPU 275)
- 2026-01-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-01-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-01-08
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2026-01-08
- Apensamento (TPU 135)
- 2026-01-08
- Denúncia (TPU 391)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indução, Instigação ou Auxílio ao Uso de Drogas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-01-08T17:14:03.000Z — Denúncia (TPU 391)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } } - 2026-01-08T17:15:33.000Z — Apensamento (TPU 135)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 9, "descricao": "numero_de_volumes_e_apensos", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } } - 2026-01-08T17:08:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } } - 2026-01-08T17:09:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } } - 2026-01-08T17:09:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } } - 2026-01-09T12:53:28.000Z — Força maior (TPU 275)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5105", "nome": "VARA DA COMARCA DE MARAÃ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000011420178044201 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / VARA DA COMARCA DE FONTE BOA
- TJAM — 00000128720268042500 — Termo Circunstanciado · 2026-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / VARA DA COMARCA DE AUTAZES
- TJMA — 00002620520188100053 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-06-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / 1� VARA DA COMARCA DE PORTO FRANCO
- TJMA — 00002641720158100073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2015-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJMA — 00002525320158100121 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2015-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O BERNARDO
- TJPA — 00003671819978140049 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 1997-11-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJPA
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / VARA CRIMINAL DE SANTA IZABEL
- TJMT — 00003556720198110032 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJMT
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / Vara Única - Comarca de Rosário Oeste - SDCR
- TJGO — 00197196920208090024 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJAM / TJGO
- Órgão julgador: VARA DA COMARCA DE MARAÃ / 3ª Vara Criminal (crimes em geral)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000215220268045700 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Ordinário” e “Indução, Instigação ou Auxílio ao Uso de Drogas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DA COMARCA DE MARAÔ. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Força maior”, em 2026-01-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
27f7cc06aec72ed950d6679460198eb759836ac83ec9a8556df58b117853a212. SHA-256 do comentário:11f664627a1dcd0839df089f98899f6f50c185f12c919288db379c049f5bf2e7.