Agravo em Recurso Especial — Seguro — STJ 00005040720068170920
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 24f20ffa145381aa0da5aec2a89915564a30e11227f9d5217145ffba7674873d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Seguro Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-11-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-12-14 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-12-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-11-14 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-27 — Petição; Procuração/substabelecimento com reserva de poderes (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-01-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-01-22 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-01-22 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-03-29 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-03-29 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-04-01 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-04-03 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-04-15 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-04-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-04-16 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-04-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-05-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-05-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-05-16 trata do assunto oficial «Seguro»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:11:19.568413023Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-12-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-12-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 24f20ffa145381aa0da5aec2a89915564a30e11227f9d5217145ffba7674873d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-21 a 2019-05-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-04-22
- Publicação (TPU 92)
- 2019-04-16
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-04-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-15
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-04-03
- Mandado (TPU 106)
- 2019-04-01
- Publicação (TPU 92)
- 2019-03-29
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-29
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-01-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-22
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Seguro
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-14T12:30:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2017-12-14T13:29:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-11-14T15:44:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2018-11-27T15:13:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2019-01-22T16:10:44.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2019-01-22T17:32:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-04-03T18:24:35.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2017-11-21T12:13:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-24T07:04:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-25T05:23:41.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-11-19T06:34:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-12-06T05:42:50.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-03-29T16:08:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-04-01T06:57:39.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-15T23:59:59.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-04-22T05:18:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-05-16T13:47:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-05-16T13:47:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-24T15:31:15.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-24T19:00:28.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-14T08:43:54.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-11-14T11:21:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-16T14:38:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-16T19:28:26.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-26T19:08:46.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-11-26T19:15:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-05T14:47:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-05T19:08:05.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-01-08T15:16:03.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-01-08T16:58:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-29T19:13:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-04-16T16:17:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-16T18:55:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002139720084036113 — Agravo em Recurso Especial · 2021-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- STJ — 00005171720188160175 — Recurso Especial · 2020-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- TJPR — 00490589220168160000 — Agravo em Recurso Especial · 2016-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00002023120128260333 — Agravo em Recurso Especial · 2016-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TJRR — 08047129520168230010 — Cumprimento de sentença · 2016-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 3ª VARA CÍVEL
- TJRO — 00012068020118220000 — Embargos Infringentes · 2011-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos Infringentes
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / GABINETE DES. ALEXANDRE MIGUEL
- TJRO — 00031597920118220000 — Embargos Infringentes · 2011-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos Infringentes
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / GABINETE DES. PAULO KIYOCHI
- TJPB — 00009104820158150021 — Procedimento Comum Cível · 2015-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Vara da Comarca Integrada de Conde
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005040720068170920 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Seguro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-05-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
24f20ffa145381aa0da5aec2a89915564a30e11227f9d5217145ffba7674873d. SHA-256 do comentário:e8c92762949cc16bf8067101e233002c73567209e1837881b68486b104f85795.