Pedido de Mediação Pré-Processual — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJPA 08664491220208140301
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 95155cfd92d1032bf56b824a1550a78d9975096d0994636fb5821b597a9ef864
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-11-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-11-10 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-02-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-02-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-23T10:16:15.992000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20201110101749
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-11-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 95155cfd92d1032bf56b824a1550a78d9975096d0994636fb5821b597a9ef864
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-11-10 a 2021-02-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-02-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-10
- Audiência (TPU 970)
- 2020-11-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-11-10T10:17:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "81619", "nome": "3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ)" } } - 2020-11-10T11:29:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "81619", "nome": "3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ)" } } - 2021-02-24T10:48:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "81619", "nome": "3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ)" } } - 2021-02-24T10:49:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "81619", "nome": "3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ)" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPA — 00004215420148140221 — Execução de Título Extrajudicial · 2014-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / TERMO DE MAGALHÃES BARATA
- TJPA — 00002609120158140097 — Procedimento Comum Cível · 2015-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES
- TJRN — 00248368520128200001 — Execução Fiscal · 2012-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRN
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / CENTRAL DE AVALIAÇÃO E ARREMATAÇÃO
- TJPA — 00001316920018140035 — Procedimento Comum Cível · 2009-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / VARA ÚNICA DE ÓBIDOS
- TJMT — 00004146320058110091 — Cumprimento de sentença · 2005-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJMT
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / Vara Única - Comarca de Nova Monte Verde - SDCR
- STJ — 00005317820218250002 — Agravo em Recurso Especial · 2023-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / STJ
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / PRESIDÊNCIA
- TJPB — 00008271920098152001 — Procedimento Comum Cível · 2009-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPB
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / 9ª Vara Cível da Capital
- TJRN — 00259405920058200001 — Procedimento Comum Cível · 2005-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRN
- Classe processual: Pedido de Mediação Pré-Processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ) / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 08664491220208140301 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Pedido de Mediação Pré-Processual” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3º CEJUSC DA CAPITAL (FAMAZ)”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-02-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
95155cfd92d1032bf56b824a1550a78d9975096d0994636fb5821b597a9ef864. SHA-256 do comentário:8339f318e51edadeb6f01a1b170b1ef88a88f7a576a13aa6b3f14ea828a2d99e.