Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Abono — TRT3 00001924420135030041
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 85bcec29d4cacf98e405ec0cf55cb4611bb2deb7cf5e28180917aae565e0d53b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abono Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-03-11 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-12-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-08-25 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-04-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-06-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-12-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-12-06 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-12-06 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-03-05 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-05 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2020-03-09 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-03-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-03-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-11 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-12-11 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-08-25 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T21:43:45.882721963Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 85bcec29d4cacf98e405ec0cf55cb4611bb2deb7cf5e28180917aae565e0d53b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-31 a 2020-03-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-05
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-03-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-06
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-12-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-12-06
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-01
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Abono
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-19T00:22:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-03-09T12:39:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-03-05T15:00:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2014-11-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-07-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-06-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-04-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-12-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-04-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-02-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2020-03-09T12:39:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-05T15:32:15.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-12-06T13:20:46.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-12-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-12-06T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2014-08-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000422920145030138 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002137320115030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT7 — 00000613720165070014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 14ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT21 — 00003891920215210008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 8ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT22 — 00005839520215220006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT8 — 00001661720175080122 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2017-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
- TRT21 — 00003566020205210009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 9ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT9 — 00000796020215090068 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberaba / 01ª VARA DO TRABALHO DE TOLEDO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001924420135030041 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Abono”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Uberaba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 51 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Decurso de Prazo”, em 2020-03-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
85bcec29d4cacf98e405ec0cf55cb4611bb2deb7cf5e28180917aae565e0d53b. SHA-256 do comentário:6b80ea655b7072c62e36bd97c6868ec3d1702f86ee003f1d6ff80aa2e334fd58.