Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00000865620148250018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 13591fba8cfcfb9493b8bf85c24e1ae17c6aa2eb4093229ea078c4dbf67ab77e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-06-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-06-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-06-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-06-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-06-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-06-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-09-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-09-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-09-26 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-11-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-06-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-06-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-09-26 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:13:23.293000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140606120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 13591fba8cfcfb9493b8bf85c24e1ae17c6aa2eb4093229ea078c4dbf67ab77e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-06 a 2015-04-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-09-26
- Audiência (TPU 970)
- 2014-09-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-26
- Documento (TPU 581)
- 2014-06-26
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-26T12:39:20.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-04-15T08:56:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25T10:24:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-14T08:46:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T13:22:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T12:23:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T10:01:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T09:45:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T08:27:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25T11:56:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-06T08:47:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-06T08:46:50.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-26T12:39:30.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18148", "nome": "General Maynard/Comarca de Carmópolis" } } - 2014-09-05T12:34:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-01T09:02:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-26T11:31:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-26T11:27:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-26T11:27:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-06-13T10:58:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-13T10:58:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-10T17:03:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-10T17:01:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-06T12:10:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-06T09:42:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002577220168250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00060646920158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00024145920208260619 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAQUARITINGA
- TJSE — 00009044120148250007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 0 RIACHÃO DO DANTAS
- TRF4 — 50417416420164047100 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 22ª Vara Federal de Porto Alegre
- TRF4 — 50540643720214047000 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-08-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 14ª Vara Federal de Curitiba
- TRF4 — 50010573320174047110 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / 1ª Vara Federal de Pelotas
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: GENERAL MAYNARD / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000865620148250018 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GENERAL MAYNARD”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-04-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
13591fba8cfcfb9493b8bf85c24e1ae17c6aa2eb4093229ea078c4dbf67ab77e. SHA-256 do comentário:8c9685e892e2d21bdf71501b3d205d35de3f61e2078314e57cfba00accb33ada.