Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-MA 00000589120156100033
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a96757044c585eec4da456246f1ec7d4d13cb4cb88ea46493906abb56f0c35be
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-11-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-12-12 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-12-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-12-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-12-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-12-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-12-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-12-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-01-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-01-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T21:47:18.319000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151130090617
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-11-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a96757044c585eec4da456246f1ec7d4d13cb4cb88ea46493906abb56f0c35be
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-30 a 2016-01-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-12
- Procedência (TPU 219)
- 2015-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-30
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Matéria Administrativa | Requerimento
- Ver outros registros do assunto TPU 11577
- Ver outros registros do assunto TPU 12360
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-30T09:07:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-11-30T09:06:17.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-12T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-15T10:01:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-15T10:02:01.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-16T11:01:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-16T11:02:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-17T14:05:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-17T14:06:11.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-12-19T14:37:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-01-14T10:09:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-01-14T10:10:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51392", "nome": "33ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000604020156100040 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-11-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 40ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000028720146100067 — Petição Cível · 2014-05-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Petição Cível
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 67ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00002319220176210113 — Composição de Mesa Receptora · 2017-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 113 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000073020166100006 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-04-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 6ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 06000296420226050201 — Processo Administrativo · 2022-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-BA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 201 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00096593920106240088 — Direitos Políticos · 2010-07-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 88 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00117950920106240088 — Direitos Políticos · 2010-09-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 88 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000761220186210095 — Composição de Mesa Receptora · 2018-12-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 33ª ZONA ELEITORAL / 95 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000589120156100033 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Matéria Administrativa | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “33ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-01-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a96757044c585eec4da456246f1ec7d4d13cb4cb88ea46493906abb56f0c35be. SHA-256 do comentário:8e2e3a34a2ffc713eb65ddfa5b6e7175a0712d5f9d2bf49a2fe223da9e368fac.