Agravo em Recurso Especial — Esbulho / Turbação / Ameaça — STJ 00005111120228160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 52d3108850270cdd650c24b048ef94bc0cf93a5ae9fb5ce63f1601adc0fe21cb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Esbulho / Turbação / Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Direito Coletivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-08-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-08-30 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-08-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-10-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-10-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-10-25 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-10-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-11-07 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-11-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-11-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2022-11-08 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-12-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-12-01 trata do assunto oficial «Esbulho / Turbação / Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T12:44:57.138944453Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-08-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 52d3108850270cdd650c24b048ef94bc0cf93a5ae9fb5ce63f1601adc0fe21cb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-08-22 a 2022-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-12-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-11-08
- Publicação (TPU 92)
- 2022-11-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-11-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-11-07
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-10-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-10-25
- Redistribuição (TPU 36)
- 2022-10-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-10-24
- Remessa (TPU 123)
- 2022-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Esbulho / Turbação / Ameaça | Direito Coletivo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-08-30T18:30:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-08-30T18:33:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-10-24T15:26:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2022-10-25T08:15:06.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2022-10-25T08:54:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-08-22T16:51:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-10-24T16:14:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-11-07T15:10:04.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-11-08T05:05:26.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-12-01T14:17:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-12-01T14:17:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-11-07T15:10:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-11-07T19:02:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005198220144025111 — Agravo em Recurso Especial · 2020-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- STJ — 00005175220068120012 — Embargos de Divergência em Recurso Especial · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Divergência em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TRT11 — 00002350520255110019 — Embargos de Terceiro Cível · 2025-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT11
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / 19ª Vara do Trabalho de Manaus
- STJ — 00005222720118110077 — Agravo em Recurso Especial · 2017-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / PRESIDÊNCIA
- TRT21 — 00003473820245210016 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT21
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / Vara do Trabalho de Assu
- TRT21 — 00003144820245210016 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT21
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / Vara do Trabalho de Assu
- TRT21 — 00003153320245210016 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT21
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / Vara do Trabalho de Assu
- TRT5 — 00000100720245050271 — Petição Cível · 2024-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA / Vara do Trabalho de Euclides da Cunha
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005111120228160000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Esbulho / Turbação / Ameaça | Direito Coletivo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÃVIO DE NORONHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
52d3108850270cdd650c24b048ef94bc0cf93a5ae9fb5ce63f1601adc0fe21cb. SHA-256 do comentário:5f67b0d2717600e6d0085ab60b95c12990a493659ad45187ae3de7eda9d34f28.