Composição de Mesa Receptora — Matéria Administrativa — TRE-AM 00000215020116040040
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b1daadad4f9a2395c567e305ba8d3cb331e7d27d5c915be7843dbd012ea7d331
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-03-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-03-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-04-08 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-30T16:20:39.069000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110215000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b1daadad4f9a2395c567e305ba8d3cb331e7d27d5c915be7843dbd012ea7d331
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-15 a 2011-04-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2011-04-08
- Documento (TPU 581)
- 2011-03-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-02-15
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-15T11:22:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14375", "nome": "040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL" } } - 2011-03-03T10:28:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14375", "nome": "040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL" } } - 2011-03-22T10:09:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14375", "nome": "040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL" } } - 2011-04-08T09:56:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "4:tipo_de_documento:80:Outros documentos", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14375", "nome": "040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 00000796320176040001 — Composição de Mesa Receptora · 2017-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 1 ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 06002024420196040000 — Processo Administrativo · 2019-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Composição de Mesa Receptora / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-RS — 00002319220176210113 — Composição de Mesa Receptora · 2017-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-AM / TRE-RS
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 113 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 00001020920176040001 — Composição de Mesa Receptora · 2017-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 1 ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00001415720146240032 — Composição de Mesa Receptora · 2014-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SC
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 32 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-CE — 00000016520196060091 — Composição de Mesa Receptora · 2019-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-AM / TRE-CE
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 91 ª ZONA ELEITORAL - TABULEIRO DO NORTE
- TRE-AL — 00000163120196020031 — Composição de Mesa Receptora · 2019-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-AM / TRE-AL
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 31 ª ZONA ELEITORAL - MAJOR ISIDORO
- TRE-SC — 00000019320176240007 — Composição de Mesa Receptora · 2017-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SC
- Órgão julgador: 040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 7 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000215020116040040 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Composição de Mesa Receptora” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “040ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2011-04-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b1daadad4f9a2395c567e305ba8d3cb331e7d27d5c915be7843dbd012ea7d331. SHA-256 do comentário:61bc4e7bcc827b777ee7be9f20b8fa5d2bfe580855848d061ff486f3ba774f18.