Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00001931820115030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 964c931affcbdd9523e1dff1f47a58ca109f4624c4c7c577c50a3bfbb486c7e4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 98 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ente Público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-10-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-10-27 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2016-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2016-05-20 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-05-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-05-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-06-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2016-06-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-06-29 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-06-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2016-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2016-10-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2016-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-12-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-12-28 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2016-12-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-08-10 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-10-27 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-10-27 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:14:43.277739888Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-02-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 964c931affcbdd9523e1dff1f47a58ca109f4624c4c7c577c50a3bfbb486c7e4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 98 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-21 a 2016-12-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-28
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-12-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-29
- Mandado (TPU 106)
- 2016-06-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-20
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Ente Público
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 98. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-21T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-04-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-03-01T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2011-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-05-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-05-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-08-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-05-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-08-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-08-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-22T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-27T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-07-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-27T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-10-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT5 — 00000762220175050371 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Paulo Afonso
- TRT20 — 00004925020165200001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-04-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT22 — 00005433820155220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT5 — 00000770720175050371 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Paulo Afonso
- TRT2 — 00006370920155020045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 45ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT1 — 00101095220135010006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-04-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 6ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT1 — 00100923020155010205 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias
- TRT1 — 00101045320155010202 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001931820115030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias | Ente Público”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 98 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-12-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
964c931affcbdd9523e1dff1f47a58ca109f4624c4c7c577c50a3bfbb486c7e4. SHA-256 do comentário:84b9cfcc81e790a15584a4d2e25112c20a9b719cbf50144991240a05e8bfbbbc.