Filiação Partidária — Requerimento — TRE-MA 00000600220166100106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 31a9da80bd17652bfa02fc1dae8c5c3df03858dc3d2cb0c39ccbd10bee26645e
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-31 — Perda do objeto Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-03 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-06-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-14 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Perda do objeto» em 2016-05-31 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T22:16:55.216000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160530145516
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 31a9da80bd17652bfa02fc1dae8c5c3df03858dc3d2cb0c39ccbd10bee26645e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-30 a 2016-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-14
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-06-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-03
- Intimação (TPU 12263)
- 2016-06-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-31
- Perda do objeto (TPU 12325)
- 2016-05-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-30
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-30T14:55:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-14T11:25:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-30T14:55:16.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-30T14:55:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-31T00:00:00.000Z — Perda do objeto (TPU 12325)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-02T09:39:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-02T09:56:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-03T09:26:36.000Z — Intimação (TPU 12263)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-03T09:26:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-14T11:24:31.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-22T12:12:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-27T09:30:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-27T09:30:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51362", "nome": "106ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 46308616120096100093 — Filiação Partidária · 2009-12-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000250320166100022 — Recurso Eleitoral · 2016-07-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / GM - 2
- TRE-RS — 00001051120116210062 — Filiação Partidária · 2011-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000193520166100009 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000318520186210134 — Filiação Partidária · 2018-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 134 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00000384920166240042 — Filiação Partidária · 2016-05-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 42 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000144920126210105 — Filiação Partidária · 2012-04-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / 105 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 00000572720166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 106ª ZONA ELEITORAL / Gabinete 1 Juiz Estadual
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000600220166100106 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Requerimento | Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “106ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
31a9da80bd17652bfa02fc1dae8c5c3df03858dc3d2cb0c39ccbd10bee26645e. SHA-256 do comentário:f99610fe691c29d7a0410a967e78c95049f390821397aee2c021ee0e290fdb81.