Filiação Partidária — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-MA 00000810320156100109
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 21f157b6f99b028d03c1299d8603c82c8f2fab84f1be305ecf67145feac1a6ad
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-02 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-10-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-10-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-10-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-10-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-10-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T20:31:46.297000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151002104645
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 21f157b6f99b028d03c1299d8603c82c8f2fab84f1be305ecf67145feac1a6ad
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-02 a 2015-10-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-19
- Documento (TPU 581)
- 2015-10-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-02
- Recebimento (TPU 981)
- 2015-10-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-02
- Procedência (TPU 219)
- 2015-10-02
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-02T12:15:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-19T11:57:26.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-02T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-02T10:46:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-02T10:46:46.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-02T12:15:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-19T12:01:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } } - 2015-10-19T12:01:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51365", "nome": "109ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000010520166100109 — Filiação Partidária · 2016-05-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000250320166100022 — Recurso Eleitoral · 2016-07-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / GM - 2
- TRE-RS — 00001051120116210062 — Filiação Partidária · 2011-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000801820156100109 — Filiação Partidária · 2015-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000318520186210134 — Filiação Partidária · 2018-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / 134 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00000384920166240042 — Filiação Partidária · 2016-05-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / 42 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000144920126210105 — Filiação Partidária · 2012-04-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / 105 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 00000572720166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 109ª ZONA ELEITORAL / Gabinete 1 Juiz Estadual
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000810320156100109 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “109ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-10-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
21f157b6f99b028d03c1299d8603c82c8f2fab84f1be305ecf67145feac1a6ad. SHA-256 do comentário:eb889f2eea96df099db613c62a626c2635916bfdc268caf06311699857b5e9e0.