Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00067398120088260495
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9ea4e9aa58c0fb5d8da2e800970599a45a760d2a1c76341bbf5d8758862c20cb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-09-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-09-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-11-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-01-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2009-02-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2009-02-06 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/19/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/19 - 2009-04-29 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2009-04-29 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24 - 2009-06-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2009-07-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2009-07-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2009-07-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2009-07-07 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2009-07-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2009-07-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2009-10-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2013-11-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-07-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:42:22.029465372Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080910162725
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-09-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9ea4e9aa58c0fb5d8da2e800970599a45a760d2a1c76341bbf5d8758862c20cb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-17 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-10-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-07-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-07
- Julgamento (TPU 193)
- 2009-07-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-07-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-29
- Audiência (TPU 970)
- 2009-04-29
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-09-17T14:39:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-09-22T18:02:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-22T18:02:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-09-24T15:54:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-10-02T15:22:51.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-11-07T11:55:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-07T15:06:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-13T10:06:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-11-20T10:18:22.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-01-15T16:10:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-19T11:38:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-20T14:59:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-01-30T09:21:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-02-04T17:33:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-02-06T14:40:56.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2009-02-10T12:49:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-02-12T14:51:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-29T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-04-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2009-04-29T17:53:36.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2009-06-24T15:09:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-02T18:15:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-07-07T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2009-07-14T12:11:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-16T13:17:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-02T12:04:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11T20:41:39.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T19:08:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15002998720198260081 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA
- TJSP — 00563846220028260050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2002-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 24 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJPE — 00000359520148170720 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE INAJÁ
- TJSP — 00027739720168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 15º CIVEL DE SANTO AMARO
- TJES — 00001882220188080015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 1ª VARA CRIMINAL - SAO MATEUS
- TJPB — 00005025520178150581 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Vara Única de Rio Tinto
- TJPI — 00001074920198180051 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS
- TJPB — 00003801720198150211 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 3ª Vara Mista de Itaporanga
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00067398120088260495 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE REGISTRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
9ea4e9aa58c0fb5d8da2e800970599a45a760d2a1c76341bbf5d8758862c20cb. SHA-256 do comentário:c21710b0d9d51829f531fc4632e44013a5a180ab9679b2f15aea2e08ce102a47.