O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assédio Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-16 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-06-24 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-06-24 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-24 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-07-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-07-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-07-29 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-29 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-10-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-11-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-11-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-12-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-06-24 trata do assunto oficial «Assédio Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-09 trata do assunto oficial «Assédio Moral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:44:12.636345574Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a4d258255166d88a2fbbb9ea64844b500914e0b5d5504d4537ddab4523237414
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-17 a 2015-12-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-11-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-29
- Petição (TPU 85)
- 2015-07-29
- Remessa (TPU 123)
- 2015-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-09
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001947920145030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assédio Moral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-12-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a4d258255166d88a2fbbb9ea64844b500914e0b5d5504d4537ddab4523237414. SHA-256 do comentário:00591f4a42adf5ee41e5045cd3ade9e7bb4cc38f00d7a800d9f561a1042c0f0f.