Termo Circunstanciado — Injúria — TJPE 00000351320188171090
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c962e9f29df9fa14beb7cc7aa640d22a509a0f09af0fbc4b4ab1453d85dc4ae9
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-01-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-01-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-10-09 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-31 — Decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-01-31 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-02-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-12 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-02-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-02-13 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-02-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-03-12 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-03-12 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-03-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-11-26 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-12-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-06-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2020-11-26 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-30T22:59:36.144110310Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-01-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c962e9f29df9fa14beb7cc7aa640d22a509a0f09af0fbc4b4ab1453d85dc4ae9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-01-03 a 2022-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-06-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-12-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-26
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2019-03-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-12
- Petição (TPU 85)
- 2019-02-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-13
- Reativação (TPU 849)
- 2019-02-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-12
- Publicação (TPU 92)
- 2019-02-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-31
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-01-03T13:43:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-10-09T08:59:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-03-12T12:12:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2019-03-12T12:15:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-01-03T16:31:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-31T08:02:00.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2019-01-31T14:57:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-11T15:05:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-12T17:30:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-12T17:33:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-13T15:33:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-02-14T18:36:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-03-12T10:59:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-11-26T11:22:00.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2020-12-02T13:12:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-06-15T15:03:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPE — 00000302920198170290 — Termo Circunstanciado · 2019-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BODOCÓ
- TJES — 00001865120158080017 — Auto de Prisão em Flagrante · 2015-02-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPE / TJES
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / 2ª VARA - DOMINGOS MARTINS
- TJRJ — 00058805620198190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPE / TJRJ
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
- TJPE — 00000355920208171440 — Termo Circunstanciado · 2020-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / 2ª VARA DA COMARCA DE PETROLÂNDIA
- TJPE — 00000358020198170830 — Termo Circunstanciado · 2019-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE JOÃO ALFREDO
- TJPI — 00002377820208180059 — Termo Circunstanciado · 2020-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Tribunal: TJPE / TJPI
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA
- TJES — 00001878120218080031 — Termo Circunstanciado · 2021-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Tribunal: TJPE / TJES
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / VARA ÚNICA - MANTENOPOLIS
- TJPI — 00002379120198180066 — Termo Circunstanciado · 2019-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Tribunal: TJPE / TJPI
- Órgão julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA / VARA ÚNICA DE PIO IX
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000351320188171090 no TJPE começa pela combinação de classe e assunto: “Termo Circunstanciado” e “Injúria | Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c962e9f29df9fa14beb7cc7aa640d22a509a0f09af0fbc4b4ab1453d85dc4ae9. SHA-256 do comentário:25f440ec7b1a03a8a72866889621c6317609dd88db781d2b898993889c06e05f.