Recurso Inominado Cível — Professor — TRF2 00375875020174025050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7809face4bb7e2b6a29108a6e69ccdfc5b3c16dae64bdc50fd7c52359525772f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Professor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-07-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-12-10 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-30 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-11-10 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-01-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:43:12.918000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180717174800
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-07-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7809face4bb7e2b6a29108a6e69ccdfc5b3c16dae64bdc50fd7c52359525772f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-17 a 2021-01-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-01-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-10
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-30
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-12-10
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-07-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Professor | Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-07-17T17:48:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-12-10T18:28:10.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-30T14:52:30.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-11-10T07:29:20.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-01-25T07:58:57.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF1 — 00002715620054013302 — Procedimento Comum Cível · 2005-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / Vara Única de Campo Formoso
- TRF1 — 00002289820154014101 — Procedimento Comum Cível · 2014-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 02ª Ji-Paraná
- TRF1 — 00002263120154014101 — Procedimento Comum Cível · 2014-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 01ª Ji-Paraná
- TJRN — 00014008120098200105 — Procedimento Comum Cível · 2009-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 1ª VARA
- TRF6 — 00891351620144013800 — Apelação Cível · 2019-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / Gabinete 06
- STJ — 00001781920214020000 — Recurso Especial · 2023-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / PRESIDÊNCIA
- TRF6 — 00042451020114013814 — Apelação / Remessa Necessária · 2012-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / Gabinete 07
- TRF2 — 50017920820184025002 — Recurso Inominado Cível · 2019-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00375875020174025050 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Professor | Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-01-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7809face4bb7e2b6a29108a6e69ccdfc5b3c16dae64bdc50fd7c52359525772f. SHA-256 do comentário:54533afa8fee293e1201bac8ce54cd78db58b9ad2ef13d54f51168c5e31cf403.