Consignação em Pagamento — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00001961320145030020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5442f5d9cdfb8b806fa60613dbc0e2ae52612f5d5127601687bc74a98b9e2e2d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Termo de Rescisão Contratual Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-02-17 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-03-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-04-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-04-24 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-06-06 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-06-06 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-10-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-06-06 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:23:47.788694357Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5442f5d9cdfb8b806fa60613dbc0e2ae52612f5d5127601687bc74a98b9e2e2d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-17 a 2014-11-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-11-04
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-10-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-06
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-06-06
- Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-24
- Mandado (TPU 106)
- 2014-04-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-17
- Audiência (TPU 970)
- 2014-02-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação | Termo de Rescisão Contratual
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-04T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT23 — 00002082920255230038 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT23 — 00001426520235230023 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS
- TRT23 — 00000372720195230121 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT21 — 00000400920235210020 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Goianinha
- TRT10 — 00002254020205100802 — Consignação em Pagamento · 2020-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT12 — 00001082320255120057 — Consignação em Pagamento · 2025-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ
- TRT5 — 00000758920235050221 — Consignação em Pagamento · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Alagoinhas
- TRT7 — 00000438220225070021 — Consignação em Pagamento · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Única Vara do Trabalho de Baturité
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001961320145030020 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Anotação/Baixa/Retificação | Termo de Rescisão Contratual”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-11-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5442f5d9cdfb8b806fa60613dbc0e2ae52612f5d5127601687bc74a98b9e2e2d. SHA-256 do comentário:beb6e8c5897aa03550ce6399f7b1abe2b8a15fefea1020766ba2ce6883f8218f.