Filiação Partidária — Requerimento — TRE-MA 00000351720166100032
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2d6c3cee5d7b2e5d1ffa373d94203868cebd5f655d474baf491b267dc1b19b4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-23 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-24 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-13 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T22:05:23.605000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160509144156
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e2d6c3cee5d7b2e5d1ffa373d94203868cebd5f655d474baf491b267dc1b19b4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-09 a 2016-06-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-24
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-05-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-23
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-09
- Recebimento (TPU 981)
- 2016-05-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-23T14:54:46.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-12T13:50:21.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-13T14:37:24.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-09T14:41:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-09T14:41:56.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-23T13:15:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-24T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-13T14:44:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51391", "nome": "32ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000456120166100032 — Filiação Partidária · 2016-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00001242220166100038 — Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral · 2016-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 38ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06004160620206110000 — Filiação Partidária · 2020-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MT
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 19ª Zona Eleitoral
- TRE-MA — 00000246120116100032 — Filiação Partidária · 2011-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001066320136210114 — Filiação Partidária · 2013-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 114 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004984520166210163 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Filiação Partidária / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 163 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005133920126210103 — Prestação de Contas Anual · 2012-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Filiação Partidária / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 103 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PA — 06000123020246140032 — Carta de Ordem Cível · 2024-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PA
- Classe processual: Filiação Partidária / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 32ª ZONA ELEITORAL / 032ª ZONA ELEITORAL DE MARAPANIM PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000351720166100032 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “32ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e2d6c3cee5d7b2e5d1ffa373d94203868cebd5f655d474baf491b267dc1b19b4. SHA-256 do comentário:ac80c69e4a86711e28f347fb0cbf2a78c238b29ce54d1138cf37e14f3335799a.