Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJRS 02267373820168210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3020b4acee894e5953d8c832074c6768412748a28b9f6e325b948015298ad00a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-29 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-01-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-11-29 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T12:48:06.420543714Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-11-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3020b4acee894e5953d8c832074c6768412748a28b9f6e325b948015298ad00a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-14 a 2017-01-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-29
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-11-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-14T16:23:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2016-11-17T13:10:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-21T16:17:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-22T08:31:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-29T10:32:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-29T15:58:05.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-12-01T10:45:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-11T11:15:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00532311620198210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJRS — 00108392420168210015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 2ª Vara Criminal - Gravataí
- TJSP — 00004812320138260352 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CUMULATIVA DE MIGUELOPOLIS
- TJRS — 00219406620178210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJSP — 20500527819898260348 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1989-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CRIMINAL DE MAUA
- TJSP — 02034482720038260346 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / 01 CUMULATIVA DE MARTINOPOLIS
- TJAL — 00000628320138020024 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / Foro Colônia Leopoldina - Vara do Único Ofício Colônia Leopoldina
- TJAL — 07002343020198020070 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02267373820168210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-01-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3020b4acee894e5953d8c832074c6768412748a28b9f6e325b948015298ad00a. SHA-256 do comentário:5893eb2d1fd53df492c865303a5a02022485c4dc0abb8c6bd0e8bbba065f52f4.