Reclamação Pré-processual — Competência dos Juizados Especiais — TRF3 00000620920194036902
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a374b3d9f385cb05bbc325d7a166b5dddff35d3436b9a7b40c32915de8d7c9d7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Competência dos Juizados Especiais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-04-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-04-24 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-04-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-10-17T17:19:57.038000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190416000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-04-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a374b3d9f385cb05bbc325d7a166b5dddff35d3436b9a7b40c32915de8d7c9d7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-04-16 a 2019-04-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-24
- Audiência (TPU 970)
- 2019-04-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Competência dos Juizados Especiais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-04-24T14:20:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2019-04-16T14:48:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2019-04-26T16:54:21.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2019-04-25T14:25:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF3 — 50004154120164036102 — Reclamação Pré-processual · 2017-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO
- TRF3 — 50042202620224036317 — Execução de Título Judicial · 2022-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 01ª VARA-GABINETE DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SANTO ANDRÉ
- TJMA — 00002897120178100069 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2017-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJMA
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 2� VARA DA COMARCA DE ARAIOSES
- TRF3 — 00000158220174036909 — Reclamação Pré-processual · 2017-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PIRACICABA
- TJMA — 00002893120128100139 — Procedimento Comum Cível · 2012-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJMA
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 1� VARA DA COMARCA DE VARGEM GRANDE
- TJMA — 00002869720178100140 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2017-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJMA
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / VARA �NICA DE VITORIA DO MEARIM
- TJPI — 00002595220118180092 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2011-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJPI
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES
- TJMT — 00004319220178110022 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2017-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJMT
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / Vara Única - Comarca de Pedra Preta - SDCR
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000620920194036902 no TRF3 começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação Pré-processual” e “Competência dos Juizados Especiais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-04-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a374b3d9f385cb05bbc325d7a166b5dddff35d3436b9a7b40c32915de8d7c9d7. SHA-256 do comentário:448e05eb03e77a9cfc86e2b13a9371463f41ca41dc474833e051df8b2a8d6315.