Agravo em Recurso Especial — Execução Contratual — STJ 00005140420108020023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c9eac2dbaf09048edd79c8f0417099201e36cf1ea9859851fb42a6d5d5f926cd
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Execução Contratual Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2024-09-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2024-10-02 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2024-10-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2024-12-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2024-12-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2024-12-04 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2024-12-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2024-12-05 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2024-12-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2024-12-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2024-12-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2024-12-19 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2024-12-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2024-12-20 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2024-12-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-03-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-03-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2024-12-19 trata do assunto oficial «Execução Contratual»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-03-19 trata do assunto oficial «Execução Contratual»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-22T00:32:04.199573324Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2024-10-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c9eac2dbaf09048edd79c8f0417099201e36cf1ea9859851fb42a6d5d5f926cd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-09-30 a 2025-03-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-03-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-03-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-12-23
- Publicação (TPU 92)
- 2024-12-20
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-12-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-12-19
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2024-12-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2024-12-05
- Publicação (TPU 92)
- 2024-12-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-12-05
- Redistribuição (TPU 36)
- 2024-12-05
- Remessa (TPU 123)
- 2024-12-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Execução Contratual
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-10-02T11:00:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2024-10-02T11:38:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-12-05T11:19:15.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2024-12-05T12:15:36.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2024-12-05T13:49:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-12-19T15:40:02.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2024-09-30T12:14:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-12-05T05:13:37.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2024-12-05T11:27:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-12-23T01:07:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-03-19T19:33:01.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-03-19T19:33:02.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-12-03T21:50:00.000Z — Distribuição (TPU 12474)
- 2024-12-03T21:50:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-12-04T00:19:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-12-19T15:40:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-12-20T01:26:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000476020118180050 — Agravo em Recurso Especial · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / PRESIDÊNCIA
- TJMG — 02723905720108130143 — Recurso Especial · 2019-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / Terceira Vice-Presidência
- TRF3 — 00001160920184036902 — Reclamação Pré-processual · 2018-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO
- STJ — 00000449520128100114 — Agravo em Recurso Especial · 2023-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / PRESIDÊNCIA
- TJGO — 00232364119968090051 — Execução de Título Extrajudicial · 1996-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJGO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 6ª Vara da Fazenda Pública Estadual
- TJPI — 00002370520168180064 — Execução de Título Extrajudicial · 2016-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VARA ÚNICA DE PAULISTANA
- TJMA — 00002687420198100118 — Execução de Título Extrajudicial contra a Fazenda Pública · 2019-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VARA �NICA DA COMARCA DE SANTA RITA
- TRF6 — 00002349720144013824 — Execução Fiscal · 2014-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 3A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005140420108020023 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Execução Contratual”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-03-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c9eac2dbaf09048edd79c8f0417099201e36cf1ea9859851fb42a6d5d5f926cd. SHA-256 do comentário:1b478755822ebba628c4a6c2d74cec93cd5dde311f4e9ebbbd686f9013fbe174.