Filiação Partidária — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-MA 00000367820166100039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2ac045ab01d502903403efc396ef741690050e4faa846a871563b148a81f4c4
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-02-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T18:21:11.996000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160525085227
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e2ac045ab01d502903403efc396ef741690050e4faa846a871563b148a81f4c4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-25 a 2017-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-25
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-25T08:52:27.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51398", "nome": "39ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-05-25T09:12:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51398", "nome": "39ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-13T10:20:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51398", "nome": "39ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000526420166100093 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000362320186100067 — Recurso Eleitoral · 2018-07-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / GM - 2
- TRE-SP — 06000315120206260126 — Filiação Partidária · 2020-05-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SP
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 126 ª ZONA ELEITORAL - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
- TRE-MA — 00000225220116100045 — Filiação Partidária · 2011-10-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 45ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001069320116210062 — Filiação Partidária · 2011-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00001072820156210001 — Filiação Partidária · 2015-10-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 1 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00001070820116210053 — Filiação Partidária · 2011-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00000509820166090036 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-GO
- Órgão julgador: 39ª ZONA ELEITORAL / 036ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CRISTALINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000367820166100039 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “39ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-02-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e2ac045ab01d502903403efc396ef741690050e4faa846a871563b148a81f4c4. SHA-256 do comentário:610b12060bbd2b9638e7b4231bc1b3ad8d748a8a09f2099331be566e56824dc1.