Recurso Inominado Cível — Incidência sobre Férias Compensadas — TRF2 50162860720204025001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 587d6c7eeb276d995213f3568e6655112c8a46ed7f1f6cbf48b6491cc4041d75
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Incidência sobre Férias Compensadas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-11-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-08 — Anulação de sentença/acórdão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-04-20 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-06-10 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-06-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-10-14 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-10-14 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-12-16 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-01-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Anulação de sentença/acórdão» em 2021-04-08 trata do assunto oficial «Incidência sobre Férias Compensadas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2021-06-10 trata do assunto oficial «Incidência sobre Férias Compensadas»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:37:41.590000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200716102842
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 587d6c7eeb276d995213f3568e6655112c8a46ed7f1f6cbf48b6491cc4041d75
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-11-16 a 2022-01-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-01-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-16
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-10-14
- Reativação (TPU 849)
- 2021-10-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-06-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-10
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2021-04-20
- Petição (TPU 85)
- 2021-04-08
- Anulação de sentença/acórdão (TPU 11373)
- 2020-11-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Incidência sobre Férias Compensadas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-11-16T15:29:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-04-20T15:17:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2021-10-14T16:21:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-04-08T14:22:42.000Z — Anulação de sentença/acórdão (TPU 11373)
- 2021-06-10T17:47:36.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2021-06-22T18:14:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-10-14T13:17:10.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2021-12-16T17:02:20.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-01-07T08:23:37.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50199582320204025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF2 — 50247173020204025001 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2020-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- TRF4 — 00138479120084047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2008-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF2 — 50247173020204025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF4 — 00025777520054047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2005-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF4 — 50546871920124047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2012-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / 1ª Vara Federal de Curitiba
- TRF1 — 00001341320164014103 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2016-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / Vara Única de Vilhena
- TRF6 — 00031856620154013812 — Apelação / Remessa Necessária · 2018-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES / Gabinete 15
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50162860720204025001 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Incidência sobre Férias Compensadas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-01-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
587d6c7eeb276d995213f3568e6655112c8a46ed7f1f6cbf48b6491cc4041d75. SHA-256 do comentário:1f59b4c8a230014df7076fa9918c0e3cc1c2b4b4fe1bb18990fb9ccc134e794e.