Recurso Inominado Cível — Averbação / Contagem Recíproca — TRF5 05109268520184058015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2a024e93f3d675a80e2d5b9c2681503cb3c428ce9a18410b3cf04af7ad3d6bdb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Averbação / Contagem Recíproca Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-08-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-08-09 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-08-20 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-08-29 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-11-06 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-01-12 — Sem efeito suspensivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-01-17 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-03-18 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-07-31 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-05 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-08-13 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-08-20 trata do assunto oficial «Averbação / Contagem Recíproca»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2019-11-06 trata do assunto oficial «Averbação / Contagem Recíproca»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2020-03-17 trata do assunto oficial «Averbação / Contagem Recíproca»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:33.295000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190806000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2a024e93f3d675a80e2d5b9c2681503cb3c428ce9a18410b3cf04af7ad3d6bdb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-08-06 a 2020-08-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-13
- Provimento (TPU 237)
- 2020-08-05
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-07-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-18
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-03-17
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2020-01-17
- Remessa (TPU 123)
- 2020-01-12
- Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2019-11-06
- Recurso (TPU 804)
- 2019-08-29
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-08-20
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-08-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Averbação / Contagem Recíproca
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-06T09:37:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-08-09T10:46:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-08-29T16:31:31.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-11-06T18:54:10.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2020-01-17T09:53:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-07-31T15:08:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-08-13T15:13:28.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2019-08-20T10:45:19.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-01-12T17:43:39.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2020-03-17T16:50:17.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2020-03-18T18:10:24.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-08-05T10:54:39.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05019376220194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 08100249020214058100 — Apelação / Remessa Necessária · 2021-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Desemb. Fed. Edvaldo Batista
- TRF2 — 50800404520194025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 05003713820204058015 — Recurso Inominado Cível · 2020-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 02286850320174025155 — Recurso Inominado Cível · 2021-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 02283472920174025155 — Recurso Inominado Cível · 2017-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJAM — 00861368220248041000 — Recurso Inominado Cível · 2025-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TJAM
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 4ª TURMA RECURSAL
- TJSP — 00106085920198260562 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 01 FAZENDA PUBLICA DE SANTOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05109268520184058015 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Averbação / Contagem Recíproca”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Provimento”, em 2020-08-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2a024e93f3d675a80e2d5b9c2681503cb3c428ce9a18410b3cf04af7ad3d6bdb. SHA-256 do comentário:234decc88860b88e36ac05a2f7328c568918b8a99aa63b1d8a17e52707efa5c6.