Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-RS 00000095220176210137
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c09f0190eba50798c429c0491303fc46b9353cf272116f810b004ed8a8d05045
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-05-08 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-05-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-05-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-06-09 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-06-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-07-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-08-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-08-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-08-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-08-18 trata do assunto oficial «Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-29T22:42:42.993000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170508172306
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-05-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c09f0190eba50798c429c0491303fc46b9353cf272116f810b004ed8a8d05045
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-05-08 a 2021-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-08-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-11
- Publicação (TPU 92)
- 2017-06-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-06-09
- Procedência (TPU 219)
- 2017-05-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-08T17:23:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-05-11T17:38:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-07-11T13:14:47.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-08-18T13:23:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-06-09T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-06-09T16:30:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2017-08-18T13:25:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-08-30T13:35:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27260", "nome": "137 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00000021620156210045 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000101220116100086 — Filiação Partidária · 2011-11-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 86ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00000219420166240015 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-05-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-RS / TRE-SC
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 15 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RN — 06000015820236200035 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2023-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-RS / TRE-RN
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 35 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00018670620106100094 — Filiação Partidária · 2010-05-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 94ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000965920116100093 — Filiação Partidária · 2011-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 06000134020266140001 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2026-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PA
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 001ª ZONA ELEITORAL DE BELÉM PA
- TRE-PA — 06000132020226140053 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PA
- Órgão julgador: 137 º CARTÓRIO ELEITORAL / 053ª ZONA ELEITORAL DE SÃO FÉLIX DO XINGU PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000095220176210137 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “137 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c09f0190eba50798c429c0491303fc46b9353cf272116f810b004ed8a8d05045. SHA-256 do comentário:d87fdd19f0f361b73f5b5612d2799c946be95d380a2a6fd52babb00e3521b5f1.