O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - PIS/RAIS - Cadastramento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Vale Transporte Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-23 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-31 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-31 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-04-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-04-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-18 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-05-18 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-06-19 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-06-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-19 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-09-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:51:51.269237224Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9d68bc5aaafca92b9e9e525659cf3f5ca76db4fb3bae72ea8cd06c54cb50ce65
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-23 a 2015-11-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-11-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-19
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2015-06-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-19
- Audiência (TPU 970)
- 2015-05-18
- Audiência (TPU 970)
- 2015-05-18
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-31
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | PIS/RAIS - Cadastramento | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Anotação/Baixa/Retificação | Rescisão Indireta | FGTS | Auxílio/Tíquete Alimentação | Saldo de Salário
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001957120155030059 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | PIS/RAIS - Cadastramento | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Anotação/Baixa/Retificação | Rescisão Indireta | FGTS | Auxílio/Tíquete Alimentação | Saldo de Salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-11-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9d68bc5aaafca92b9e9e525659cf3f5ca76db4fb3bae72ea8cd06c54cb50ce65. SHA-256 do comentário:a84c1e44cfd4d0d944024fdab5ac25cb329b0ff7046eb450c8628d18e12c49f5.