Petição Cível — Pagamento — TJPA 00004211920128140029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 79e2517c61e10656a432ce1ab3693d74f459f26e1f6df0549b85b130662ba719
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-06-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-07-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-09-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-09-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-10-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-05-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-10-01 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-08 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-02-17 — Ausência das condições da ação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-21 trata do assunto oficial «Pagamento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-10-16T05:48:39.423000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-10-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120621092554
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-06-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 79e2517c61e10656a432ce1ab3693d74f459f26e1f6df0549b85b130662ba719
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-06-21 a 2020-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-17
- Ausência das condições da ação (TPU 461)
- 2020-02-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-10-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-05-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-04
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-06-21T09:25:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2019-10-01T08:57:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2019-10-08T10:58:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-17T11:56:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2012-07-04T08:59:29.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2012-09-04T09:12:28.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2012-09-18T09:03:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2012-10-09T09:17:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2013-05-20T13:40:10.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-07T12:36:37.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-17T14:02:40.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-21T10:28:54.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-21T10:29:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2020-02-21T10:29:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00108770520198160004 — Petição Cível · 2019-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TJPA / TJPR
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPA — 00004141420118140077 — Cumprimento de sentença · 2011-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DE ANAJÁS
- TJCE — 00038024420178060106 — Cumprimento de sentença · 2017-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJCE
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARETAMA
- TJPA — 00004111620148140025 — Cumprimento de sentença · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DE ITUPIRANGA
- TJPA — 00002826320058140045 — Monitória · 2007-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Petição Cível / Monitória
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE REDENÇÃO
- TJCE — 00034861120178060145 — Cumprimento de sentença · 2017-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJCE
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA UNICA DA COMARCA DE PEREIRO
- TJAM — 00000366320138042600 — Cumprimento de sentença · 2011-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJAM
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA DA COMARCA DE BARCELOS
- TJPB — 00009063520118150511 — Cumprimento de sentença · 2011-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPB
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / 5ª Vara Mista de Guarabira
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004211920128140029 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Pagamento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA DE MARACANÔ. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
79e2517c61e10656a432ce1ab3693d74f459f26e1f6df0549b85b130662ba719. SHA-256 do comentário:68e620385b1f4b1e2165d75684de632b831bbae56284c992fe13a3db6136bc48.