Recurso Inominado Cível — Diárias e Outras Indenizações — TRF5 05103163620124058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5482c92e1e13bea6bfc4f5ddb96274b814c2e776d94641173fcdbf6691e23772
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Diárias e Outras Indenizações Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-11-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-12-12 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-12-18 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-12-19 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-12-19 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-08-16 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-08-28 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-08-30 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-09-25 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-11-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-11-09 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-12-07 — Sem efeito suspensivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-01-15 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-01-24 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-04 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-02-17 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2012-12-12 trata do assunto oficial «Diárias e Outras Indenizações»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2012-12-18 trata do assunto oficial «Diárias e Outras Indenizações»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-12-19 trata do assunto oficial «Diárias e Outras Indenizações»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:26.035000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121105000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5482c92e1e13bea6bfc4f5ddb96274b814c2e776d94641173fcdbf6691e23772
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-05 a 2020-02-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-17
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-04
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-01-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-15
- Remessa (TPU 123)
- 2018-12-07
- Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2018-11-09
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-11-08
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-09-25
- Recurso (TPU 804)
- 2018-08-30
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-08-28
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-08-16
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Diárias e Outras Indenizações
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-05T09:38:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-08-16T14:17:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-08-30T18:40:08.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-09-25T16:58:56.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2019-01-15T09:31:08.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-01-24T14:15:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2012-12-12T14:26:44.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2012-12-18T17:03:49.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2013-03-08T14:28:04.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2013-04-10T12:22:01.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2014-12-19T11:46:33.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2014-12-19T12:32:24.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-03-18T23:49:29.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-28T11:27:33.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-11-08T23:20:29.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-11-09T11:17:27.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-12-07T07:01:19.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2020-02-04T19:16:28.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-02-06T17:32:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-17T14:44:55.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05093652720214058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05013526420204058307 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2021-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Rel. 3ª TR/PE
- TRF2 — 00165855820164025050 — Recurso Inominado Cível · 2016-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF5 — 05096744820214058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00165682220164025050 — Recurso Inominado Cível · 2016-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF2 — 00165985720164025050 — Recurso Inominado Cível · 2016-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF4 — 00188929619964047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1996-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Vara Federal de Curitiba
- TRF1 — 00002849420064013504 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2006-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 09ª - Goiânia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05103163620124058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Diárias e Outras Indenizações”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento”, em 2020-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
5482c92e1e13bea6bfc4f5ddb96274b814c2e776d94641173fcdbf6691e23772. SHA-256 do comentário:2bf4f183b4db2e0c943c13188951db22624d8dee86d42bca0bc2f05952727631.