Carta Precatória Cível — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002003320145030058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f5a97a5da6d265435944987e1e3c7be36ac81666c44ca57d6b16f2fa5b14a206
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-03-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-11-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-11-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-11-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-01-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-01-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-01-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-03-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-03-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-11-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-11-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-11-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-11-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-11-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-11-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-02-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:40.367469141Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-03-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-03-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f5a97a5da6d265435944987e1e3c7be36ac81666c44ca57d6b16f2fa5b14a206
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-03-12 a 2018-01-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-01-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-02-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-20
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-03-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-11-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT3 — 00000849020155030058 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00001980820145030141 — Carta Precatória Cível · 2014-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / Vara do Trabalho de Araçuaí
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Formiga / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002003320145030058 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Formiga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-01-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f5a97a5da6d265435944987e1e3c7be36ac81666c44ca57d6b16f2fa5b14a206. SHA-256 do comentário:0bd8cfd7d1df3397f90bbfc3af0e08510b67c10a8a879627044dd9721126411c.