Reclamação Pré-processual — Pagamento em Consignação — TRF3 00005101620184036902
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2efbd59df4e087a90cd4750cae9ca8d49d06c248fad359318a9d4a86c303669
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-07-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-07-18 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-07-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-07-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-10-17T17:30:54.590000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180716000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f2efbd59df4e087a90cd4750cae9ca8d49d06c248fad359318a9d4a86c303669
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-16 a 2018-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-07-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-18
- Audiência (TPU 970)
- 2018-07-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-07-16T15:14:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2018-07-18T15:14:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2018-07-20T15:40:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } } - 2018-07-23T12:50:57.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52499", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 06068409820168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Tribunal: TRF3 / TJAC
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJCE — 00529441720128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJCE
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJAC — 06056162820168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Tribunal: TRF3 / TJAC
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRO — 70003466020168220007 — Procedimento Sumário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJRO
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 2ª VARA CIVEL
- TRT24 — 00243031020255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRT24
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT24 — 00243027720225240051 — Consignação em Pagamento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRT24
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TRT3 — 00002137520145030076 — Consignação em Pagamento · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRT3
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / Vara do Trabalho de São João Del Rei
- TRT3 — 00002136020155030005 — Consignação em Pagamento · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRT3
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO / 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005101620184036902 no TRF3 começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação Pré-processual” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f2efbd59df4e087a90cd4750cae9ca8d49d06c248fad359318a9d4a86c303669. SHA-256 do comentário:34bc0c101f38664a77c7b0cac2656bb707afde72e4219e7bc86f82dd77f37bec.