Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00002033320155030064

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de João MonlevadeGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-02-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ee2b54ab425224155c526cc8c88cc9b6986f8f47deaf10fe58c2ed41fcb60a49

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002033320155030064 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Décimo Terceiro Salário | Férias Proporcionais | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Depoimento | Férias | Repouso Semanal Remunerado e Feriado | FGTS | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de João Monlevade”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-02-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: ee2b54ab425224155c526cc8c88cc9b6986f8f47deaf10fe58c2ed41fcb60a49. SHA-256 do comentário: 189b1845e94f7edff801e4de748b607574331968c331d34bc45ea4a44f188b19.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-02-23 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-02-23 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-03-09 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-03-09 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2015-09-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  6. 2015-11-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2015-11-09 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  8. 2016-01-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2016-01-26 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  10. 2016-01-29 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2016-02-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-03-09 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T06:03:15.961779315Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-02-23T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-02-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: ee2b54ab425224155c526cc8c88cc9b6986f8f47deaf10fe58c2ed41fcb60a49

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-23 a 2016-02-01.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-02-01
Recebimento (TPU 977)
2016-01-29
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-01-26
Expedição de documento (TPU 60)
2016-01-25
Mero expediente (TPU 11010)
2015-11-09
Conclusão (TPU 51)
2015-11-05
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-30
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-09
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-03-09
de Instrução (TPU 12749)
2015-02-23
Audiência (TPU 970)
2015-02-23
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Valor da Causa | Verbas Rescisórias | Décimo Terceiro Salário | Férias Proporcionais | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Depoimento | Férias | Repouso Semanal Remunerado e Feriado | FGTS | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-03-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-11-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2016-01-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  6. 2015-03-09T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  7. 2015-09-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2015-11-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2016-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2016-01-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  11. 2016-02-01T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.