Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00002047120105030006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8267e7f57bf831eb3376299ecdd76550c2123861a492675e048a381786f17bac
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 82 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Pagamento Indevido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Adicional de Serviço Noturno Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-02-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-07-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-08-26 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2010-08-26 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2010-09-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-12-12 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2015-06-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-06-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2015-07-07 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2015-07-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2015-07-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2016-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2016-05-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2016-05-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2016-06-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2016-06-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-06-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-06-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-07-23 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-08-26 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2010-08-26 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:56.602428073Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-02-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-02-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8267e7f57bf831eb3376299ecdd76550c2123861a492675e048a381786f17bac
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 82 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-18 a 2016-06-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-06-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-05-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-15
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-07-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-07
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-06-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Férias Proporcionais | Pagamento Indevido | Adicional de Serviço Noturno
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13996
- Ver outros registros do assunto TPU 7714
- Ver outros registros do assunto TPU 10308
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 82. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-02-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-02-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-17T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2010-03-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-07-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-03-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-07-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-07-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-07-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-08-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-08-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-08-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-09-18T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-09-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-12-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-01-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-01-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-11T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002129820105030054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Congonhas
- TRT3 — 00002028520145030160 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-03-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT12 — 00000769620245120010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-01-30 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
- TRT3 — 00002114320145030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT23 — 00002284020255230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT23 — 00002284920215230009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT20 — 00005340820215200007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002047120105030006 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Férias Proporcionais | Pagamento Indevido | Adicional de Serviço Noturno”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 82 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-06-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8267e7f57bf831eb3376299ecdd76550c2123861a492675e048a381786f17bac. SHA-256 do comentário:d515379c8fc0e26708624a0c645e49a8f22a38879165f9c731e163c1bd193943.