Filiação Partidária — Requerimento — TRE-MA 00000271220166100009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0c4a7a3aaf7902d6a7e5cddce39ed2f23cb59e0c48be81f91d35591bbb4496e0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Prestação de Contas - de Partido Político Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-07-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-19 — Ausência das condições da ação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-07-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-08-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-11 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T19:59:33.551000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160627114044
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0c4a7a3aaf7902d6a7e5cddce39ed2f23cb59e0c48be81f91d35591bbb4496e0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-27 a 2016-08-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-19
- Ausência das condições da ação (TPU 461)
- 2016-07-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-27
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Prestação de Contas - de Partido Político | Filiação Partidária - Coexistência
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 12602
- Ver outros registros do assunto TPU 11757
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-11T10:11:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-08-11T13:15:52.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-27T11:40:44.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-19T00:00:00.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-22T09:28:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-08-11T13:23:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51454", "nome": "9ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000185020166100009 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00002126720156100047 — Petição Cível · 2015-11-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Petição Cível
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / 47ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00006134920126210020 — Filiação Partidária · 2012-10-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / 20 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000132820166100009 — Filiação Partidária · 2016-05-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001241720116210062 — Filiação Partidária · 2011-12-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000811020116210053 — Filiação Partidária · 2011-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MS — 00000268320116120029 — Filiação Partidária · 2011-04-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MS
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / 26ª ZONA ELEITORAL - SONORA-MS
- TRE-PR — 00000572720166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 9ª ZONA ELEITORAL / Gabinete 1 Juiz Estadual
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000271220166100009 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Requerimento | Prestação de Contas - de Partido Político | Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-08-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0c4a7a3aaf7902d6a7e5cddce39ed2f23cb59e0c48be81f91d35591bbb4496e0. SHA-256 do comentário:83ccc918d06d463708760aec028fca362021ca520dd48a55dc6b49447437f907.