Consignação em Pagamento — Pedido de Demissão — TRT7 00000513020255070029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 537e65bd55a54e2e5953c1846182d7d6d54e87dfa9c58bcd548cc17afb4016a2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pedido de Demissão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-01-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-01-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-01-15 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-01-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-01-16 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-01-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-01-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-01-29 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-01-30 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-02-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-02-10 — Julgamento em Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-02-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-02-15 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento em Diligência» em 2025-02-10 trata do assunto oficial «Pedido de Demissão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-24T11:46:10.333213Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2025-01-13T17:47:35.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 537e65bd55a54e2e5953c1846182d7d6d54e87dfa9c58bcd548cc17afb4016a2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-01-13 a 2025-02-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-02-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-02-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-02-10
- Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2025-02-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-01-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-01-29
- Petição (TPU 85)
- 2025-01-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-01-16
- Publicação (TPU 92)
- 2025-01-16
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-01-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-01-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-01-14
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pedido de Demissão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-01-13T17:47:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2025-01-14T08:19:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2025-01-15T18:05:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2025-01-16T01:59:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-01-16T01:59:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-01-29T00:21:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-01-29T16:56:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-01-30T13:01:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2025-02-10T11:16:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2025-02-15T22:35:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2025-01-15T18:04:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-02-10T11:16:27.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2025-02-10T17:42:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT12 — 00001209820225120006 — Consignação em Pagamento · 2022-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT12
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 1ª VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO
- TRT7 — 00000480420215070001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 1ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT16 — 00163463820255160015 — Consignação em Pagamento · 2025-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT16
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 5ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT12 — 00001207120225120015 — Consignação em Pagamento · 2022-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT12
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE
- TRT21 — 00003876620185210004 — Consignação em Pagamento · 2018-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT21
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 4ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT13 — 00003394620205130009 — Consignação em Pagamento · 2020-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT13
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT8 — 00001702920225080106 — Consignação em Pagamento · 2022-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT8
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / VARA DO TRABALHO DE CASTANHAL
- TRT16 — 00162369120205160022 — Consignação em Pagamento · 2020-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT7 / TRT16
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Tianguá / 7ª Vara do Trabalho de Sao Luis
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000513020255070029 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pedido de Demissão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Única Vara do Trabalho de Tianguá”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2025-02-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
537e65bd55a54e2e5953c1846182d7d6d54e87dfa9c58bcd548cc17afb4016a2. SHA-256 do comentário:3cea7ce56d2752982cfd0209114696070c746e567be607bded8d4942ff6f3064.