Carta Precatória Cível — Atos executórios — TRT1 00101238920145010462
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 988fd715c7c8dc3dcba35596860c76e842bc700e17c7a9322de35bab362d76f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos executórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-01-29 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-01-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-01-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-01-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-02-07 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-02-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-05-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-01-29 trata do assunto oficial «Atos executórios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-13T23:27:01.878000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140129163016
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 988fd715c7c8dc3dcba35596860c76e842bc700e17c7a9322de35bab362d76f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-29 a 2014-05-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-05-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-02-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-02-07
- Remessa (TPU 123)
- 2014-01-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-01-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-29
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2014-01-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos executórios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-29T16:30:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-01-29T18:16:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-01-30T15:35:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-02-07T16:46:59.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-05-27T10:09:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-01-29T18:16:18.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-01-29T21:06:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-01-30T15:35:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } } - 2014-02-07T16:46:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "33722", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Itaguaí" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT1 — 00101396120155010283 — Carta Precatória Cível · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / 3ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes
- TJPR — 00000277519968160139 — Execução de Título Extrajudicial · 1996-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT1 / TJPR
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / PRUDENTÓPOLIS - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TRT17 — 00002415020205170009 — Carta Precatória Cível · 2020-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT17
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / 9ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT1 — 00101372520155010014 — Carta Precatória Cível · 2015-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / 14ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT1 — 00101419220145010080 — Carta Precatória Cível · 2014-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT1
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / 80ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT24 — 00242863720265240002 — Carta Precatória Cível · 2026-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT9 — 00000838820225090092 — Carta Precatória Cível · 2022-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / VARA DO TRABALHO DE CIANORTE
- TRT6 — 00001060920145060121 — Carta Precatória Cível · 2014-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT1 / TRT6
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Itaguaí / PAULISTA - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00101238920145010462 no TRT1 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Atos executórios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
A carta precatória serve à cooperação entre órgãos jurisdicionais de competências territoriais diferentes, conforme o CPC, art. 237, III. No assunto “Atos executórios”, é preciso localizar qual providência foi solicitada e o que o juízo destinatário efetivamente cumpriu. A classe da carta, isoladamente, não demonstra penhora realizada nem satisfação da obrigação.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Itaguaí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Decurso de Prazo”, em 2014-05-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O ato solicitado entre juízos”: CPC, arts. 236 e 237, III.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
988fd715c7c8dc3dcba35596860c76e842bc700e17c7a9322de35bab362d76f3. SHA-256 do comentário:cf3b483671d27cd028ef01db3417e10d7057d396195b35ddf6819034b9ef8075.