Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT17 00002444420165170009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e74a8c79495febf1950130c35213fe2881042509bebbc58ded7669bb755d8ed5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-02-25 — Inicial; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); designada (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-02-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-03-14 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-03-16 — Inicial; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); redesignada (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-16 — Inicial; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome); redesignada (/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-03-18 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-03-19 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-03-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-03-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-03-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-03-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-04-27 — Inicial; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-27 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-04-27 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-09-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-09-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-04-27 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T16:09:16.246763534Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-02-25T15:20:22.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e74a8c79495febf1950130c35213fe2881042509bebbc58ded7669bb755d8ed5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-25 a 2016-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-27
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-04-27
- Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2016-04-27
- Inicial (TPU 12747)
- 2016-03-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-19
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-25T15:20:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-02-25T15:20:23.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2016-02-25T18:11:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-03-14T12:30:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-03-15T00:15:46.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-03-15T00:15:47.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-03-16T20:01:25.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2016-03-16T20:01:26.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2016-03-18T12:41:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-03-19T00:20:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-03-19T00:20:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-03-22T00:13:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-22T00:15:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-29T00:21:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-29T00:21:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-29T00:21:30.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-27T15:57:10.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2016-04-27T15:57:11.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2016-03-01T10:48:56.000Z — Antecipação de Tutela (TPU 889)
- 2016-03-01T17:42:48.000Z — Antecipação de tutela (TPU 332)
- 2016-03-04T08:50:06.000Z — Antecipação de tutela (TPU 332)
- 2016-04-27T15:57:11.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-09-12T16:34:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-12T16:34:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-12T16:35:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002415320195170181 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / Vara do Trabalho de Nova Venécia
- TRT4 — 00013234320115040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT11 — 00002533120225110019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT17 / TRT11
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 19ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT17 — 00001675520205170151 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / Vara do Trabalho de Guarapari
- TRT17 — 00000564720225170007 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 7ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT13 — 00003447220245130027 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT17 / TRT13
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT9 — 00000839120245090133 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT17 / TRT9
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 02ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT20 — 00005119220265200005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT17 / TRT20
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 8ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002444420165170009 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e74a8c79495febf1950130c35213fe2881042509bebbc58ded7669bb755d8ed5. SHA-256 do comentário:955512e9ed8676383ef16e70d47428a277aa7b523bfc329cb264d8284533f850.