Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002003020015030077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 72dc2162a1c91691540fbc28eee9f0db06a18d666fcc84541b4751d176fcc35e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 53 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2001-01-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2001-03-06 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2001-05-09 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2004-08-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2004-09-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2004-09-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2004-10-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2004-12-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2005-01-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2005-02-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2005-03-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2005-03-31 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2006-11-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2007-04-18 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2012-03-16 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-06-22 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-06-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2001-03-06 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2001-05-09 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-03-16 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:49:39.834375430Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2001-01-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2001-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 72dc2162a1c91691540fbc28eee9f0db06a18d666fcc84541b4751d176fcc35e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2001-01-02 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-06-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-16
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2007-04-18
- Provisório (TPU 245)
- 2006-11-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-03-31
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-03-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-02-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2005-01-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-12-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-10-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2001-01-02T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2001-01-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2001-03-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-04-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-05-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-08-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-09-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-10-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-11-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-11-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2001-11-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2001-12-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2002-01-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-01-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2002-02-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2002-02-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-02-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-05-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-06-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-07-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2002-07-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-09-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2002-09-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2003-03-11T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2003-03-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2003-04-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2003-04-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2003-11-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2004-01-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-04-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-05-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-06-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-06-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-07-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-07-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-08-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-09-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-09-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2004-10-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2004-12-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002004119975030054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 1997-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / Vara do Trabalho de Congonhas
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00002004020105030101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Teófilo Otoni / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002003020015030077 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Teófilo Otoni”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Extinção da execução ou do cumprimento da sentença”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
72dc2162a1c91691540fbc28eee9f0db06a18d666fcc84541b4751d176fcc35e. SHA-256 do comentário:b6d9f6cbab0e23ec86ec6ae0291cdb4451fd295fa65bf1c16953e0bffa40ef14.