Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000025720165030112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: af5ebc86db820c8e81a60127a9b35f01cf112b9e4f8efaa7db7bf2adad5910b2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-05-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-05-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-05-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-06-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-03-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-05-23 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-05-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-03-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-03-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-05-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-06-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2020-06-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-06-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:02:31.794448844Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: af5ebc86db820c8e81a60127a9b35f01cf112b9e4f8efaa7db7bf2adad5910b2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-29 a 2020-06-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-03-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-23
- Remessa (TPU 123)
- 2017-03-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2019-03-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-26T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000108720155030041 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Uberaba
- TRT3 — 00001422820155030112 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT17 — 00001760720195170101 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE
- TRT3 — 00000021020175030181 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 43ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00000095120185040015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00000167720175040015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT9 — 00000868720155090965 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TJES — 00002058920198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000025720165030112 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-06-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
af5ebc86db820c8e81a60127a9b35f01cf112b9e4f8efaa7db7bf2adad5910b2. SHA-256 do comentário:afa286acbfc82a402ac3997908b0b931c2569b312d7d49a3290b004a090e6c16.