Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anistia — TRT3 00002007320155030001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 15cc1fe7a6a1a39d3e70230cae0c4a93f0252e18aa3c7321ca7f4611abd71be5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anistia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-10 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-11 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-11 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-02-11 — Ausência do Reclamante Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-03-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2023-05-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:53.711991041Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 15cc1fe7a6a1a39d3e70230cae0c4a93f0252e18aa3c7321ca7f4611abd71be5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-10 a 2023-05-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-03-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-11
- Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-02-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-11
- Audiência (TPU 970)
- 2015-02-11
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-10
- Audiência (TPU 970)
- 2015-02-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anistia
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-09T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2023-05-23T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001047220145030137 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001976920155030179 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT10 — 00002248720215100101 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF
- TRT12 — 00001157120215120019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE JARAGUÁ DO SUL
- TRT6 — 00001054020205060371 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / SERRA TALHADA - 01A VARA
- TRT6 — 00001036420185060331 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / BELO JARDIM - 01A VARA
- TRT17 — 00002389820205170008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 8ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT7 — 00000217520185070017 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 17ª Vara do Trabalho de Fortaleza
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002007320155030001 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anistia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-05-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
15cc1fe7a6a1a39d3e70230cae0c4a93f0252e18aa3c7321ca7f4611abd71be5. SHA-256 do comentário:8c61e5927f7d2bca7e339286eb7d0deb78cb10df198fb19b913e8068475ffa12.