Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Diferença de Caixa — TRT3 00002008620145030105
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f607bdd665b9401e64147714e5f33dd7c753dec77825550c16384df77f8bd5e6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Diferença de Caixa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-10-20 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-11-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-11-06 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-12-11 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-12-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-04-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-04-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-05-20 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-06-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-06-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-02-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-02-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-10-20 trata do assunto oficial «Diferença de Caixa»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-06 trata do assunto oficial «Diferença de Caixa»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-11-06 trata do assunto oficial «Diferença de Caixa»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:25:53.844867644Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f607bdd665b9401e64147714e5f33dd7c753dec77825550c16384df77f8bd5e6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-18 a 2016-02-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-17
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-20
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-04-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-18
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Diferença de Caixa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-11T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-02-05T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-11T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-17T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002120320145030105 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000174720165030105 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- TRT22 — 00005836520255220003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT3 — 00001774320145030105 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT10 — 00008216220175100015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT1 — 00101871720145010069 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT5 — 00000817420145050492 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Ilhéus
- TRT5 — 00000817220235050132 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Camaçari
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002008620145030105 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Diferença de Caixa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “26ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f607bdd665b9401e64147714e5f33dd7c753dec77825550c16384df77f8bd5e6. SHA-256 do comentário:f14a44d733a7f21f42fe7b93ba1c60ceafde0684d8e1ce69bd18cc4dc234929f.