Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00002015120125030005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4c90376b5275b90456bb1803e9ed6b02e4f2f9020b89d47d946d9a97f8287a0d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 68 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-04-27 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-05-29 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-05-29 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2013-03-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-05-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-05-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-10-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-10-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-11-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-12-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-12-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2014-12-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-02-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2015-02-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2015-03-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-04-27 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-05-29 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-05-29 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:33:44.710645884Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4c90376b5275b90456bb1803e9ed6b02e4f2f9020b89d47d946d9a97f8287a0d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 68 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-06 a 2015-03-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-02-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Verbas Rescisórias | Provas | Salário/Diferença Salarial | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 8990
- Ver outros registros do assunto TPU 13858
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 68. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-01T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-03-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-04-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-27T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-05-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-08-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-09-27T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-19T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-04-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000859320115030065 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-02-02 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Lavras
- TRT3 — 00000172120155030028 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-11-24 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Betim
- TRT4 — 00004461420125040012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-04-16 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00001180820135040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-01 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT9 — 00000868520155090513 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-28 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 03ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT4 — 00014120920105040024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 24ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TST — 00113446120165030081 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2017-12-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
- TRT3 — 00000732120145030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-23 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002015120125030005 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Verbas Rescisórias | Provas | Salário/Diferença Salarial | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 68 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-03-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4c90376b5275b90456bb1803e9ed6b02e4f2f9020b89d47d946d9a97f8287a0d. SHA-256 do comentário:237cb56bd766bf64e359211b336279a53bf48fe02954b96972256e066a9c44ca.