Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto — TJSE 00016028420158250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8491fd78dadda4681d7fcb5cf428702e2950ede68d405bd61298e573b970055c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-08-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-11-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-11-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-11-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-11-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-27 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-12-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-12-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-12-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-12-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-12-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-08-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-25 trata do assunto oficial «Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:49:07.737000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150817120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8491fd78dadda4681d7fcb5cf428702e2950ede68d405bd61298e573b970055c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-17 a 2019-08-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-08-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-03
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-03
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-27
- Homologação de Transação (TPU 466)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-24T10:29:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2019-08-20T09:15:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T12:33:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23T08:39:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-15T10:43:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17T12:11:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-20T14:21:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-05T10:12:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-08-19T10:33:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-15T11:22:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-18T13:40:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-17T12:08:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-03T10:34:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-03T10:13:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-27T12:12:57.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8663", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2015-11-27T12:11:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-11T11:04:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-05T14:06:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-05T12:00:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-03T09:12:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-03T08:58:52.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-19T10:30:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-13T14:56:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-01T09:47:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-25T12:33:55.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-18T11:03:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-17T14:32:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002802320158250050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1 ª Vara Cível e Criminal da Comarca de Nossa Senhora das Dores
- TJMA — 00002916820138100073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2013-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJRJ — 00008938920208190032 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / MENDES J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00025685820178250054 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00013326120148250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / POÇO REDONDO
- TJRJ — 00003747520148190016 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CARMO J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00026177420168190063 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / TRES RIOSAREALLEVY GASPARIAN J VIO ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00020747320188050004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ALAGOINHAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016028420158250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2019-08-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8491fd78dadda4681d7fcb5cf428702e2950ede68d405bd61298e573b970055c. SHA-256 do comentário:a59efaa5d17cf721b624629bba992ee217f27436a76363cba7b706a688bb27e0.