Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Citação — TRT3 00002020720145030089
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 11a3f2b9a57e4ccc19289c035e4499b1ea7ee49d146f01a34da1081b12427919
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-03 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-11-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-12-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-02-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-03-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-06-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-06-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-07-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-07-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-07-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-08-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-08-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-03 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-16 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:48:39.793420016Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 11a3f2b9a57e4ccc19289c035e4499b1ea7ee49d146f01a34da1081b12427919
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-10 a 2016-08-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-11
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-08-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-17
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-03T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-07-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-07T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-11-16T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-03T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-07-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-16T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-01T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-11T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137120145030045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Núcleo do Posto Avançado de Aimorés
- TRT3 — 00000433020155030089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT2 — 00006518420155020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00006549420135020019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 19ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00006485720115020472 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul
- TRT4 — 00012908920115040014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 14ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00012903320135040010 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 10ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002020720145030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-08-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
11a3f2b9a57e4ccc19289c035e4499b1ea7ee49d146f01a34da1081b12427919. SHA-256 do comentário:361ebc2fbec804d5be6051ae7cf38c217bdd6739e7d69f289fbcfa97d634d5cc.