Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra a vida — TJRS 00051921920028210151
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2e4800f992cc02f96c6c015c2ce37adedf91cdead6b1c65116fa20f8b8bbb8d5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a vida Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-09-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2002-10-23 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2003-02-05 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2003-04-08 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2003-04-14 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2003-06-03 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2004-07-29 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2004-08-16 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2004-08-23 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2006-08-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2006-09-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2007-02-16 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2008-01-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2008-02-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2008-04-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-08-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2003-02-05 trata do assunto oficial «Crimes contra a vida»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2003-04-08 trata do assunto oficial «Crimes contra a vida»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2003-04-14 trata do assunto oficial «Crimes contra a vida»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:54:35.256538895Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2002-09-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-09-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2e4800f992cc02f96c6c015c2ce37adedf91cdead6b1c65116fa20f8b8bbb8d5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-09-23 a 2019-08-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-04-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2008-04-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-02-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2008-01-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-02-16
- Remessa (TPU 123)
- 2006-09-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-02-25
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes contra a vida
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2002-09-23T09:31:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2002-10-23T16:13:33.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2003-02-05T09:44:43.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2003-04-08T15:22:03.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2003-04-14T14:25:34.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2003-06-03T17:21:58.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2004-07-29T14:04:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2004-08-16T15:37:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2004-08-23T11:22:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2007-02-16T17:36:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2008-02-28T08:17:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2002-09-23T10:12:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2002-09-25T08:47:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2002-10-04T18:15:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2002-10-09T10:30:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-02-04T08:53:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-02-24T09:32:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-02-28T16:10:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-04-08T15:22:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-04-22T10:50:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-06-03T17:23:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-07-01T10:13:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2003-12-05T09:52:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2004-05-13T09:20:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2004-11-24T13:31:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-02-25T19:26:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-09T16:02:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-15T14:17:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-23T16:55:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-25T16:15:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-01-25T16:52:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-04-08T16:52:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-04-09T11:26:10.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-12-10T19:42:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-08-02T01:20:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00044529520018210151 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2001-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul
- TJRN — 01000270220138200002 — Inquérito Policial · 2013-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 2ª VARA CRIMINAL
- TJSP — 00094357720168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 01 CRIMINAL DE JABAQUARA
- TJRS — 00543229620108210021 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 3ª Vara Criminal - Passo Fundo
- TJRS — 00132157620118210073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 1ª Vara Criminal - Tramandaí
- TJSP — 00010095520118260052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJSP — 08306250820128260052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJAL — 05000745720078020054 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Judicial - Palmares do Sul / Foro de São Luiz do Quitunde - Vara do Único Ofício de São Luiz do Quitunde
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00051921920028210151 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra a vida”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Palmares do Sul”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-08-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2e4800f992cc02f96c6c015c2ce37adedf91cdead6b1c65116fa20f8b8bbb8d5. SHA-256 do comentário:1083b681c2dbcf29330f3582058a4404af0dd3de9add061c32c22877bdb59d9e.