Execução Contra a Fazenda Pública — 1/3 de férias — TRF4 50471847320144047000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2200fa196271e352c1c07ac9e2cdbaddfc303eec9d32963ef58101bddbaca51e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- 1/3 de férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-07-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-07-11 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-10-07 — Comunicação eletrônica Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-27 — Recebimento de Embargos à Execução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-03-17 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-14 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-04-18 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-18 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-04-28 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-05-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-12 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-31 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-31 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-29 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-07-11 — Determinação de Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-27T23:33:37.231280190Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140711115433
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-07-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2200fa196271e352c1c07ac9e2cdbaddfc303eec9d32963ef58101bddbaca51e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-11 a 2016-07-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-11
- Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2016-07-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-05-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-12
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-09
- Petição (TPU 85)
- 2016-04-28
- Confirmada (TPU 12266)
- 2016-04-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-18
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-04-18
- Expedida/certificada (TPU 12265)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
1/3 de férias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-29T12:40:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2016-05-31T12:16:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-05-31T01:01:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-05-12T18:27:38.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-05-09T16:37:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-07-11T16:20:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2014-07-11T16:19:46.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-07-11T11:54:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-07-11T16:41:20.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-11T14:25:46.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2016-06-28T22:03:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-28T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2016-04-18T20:35:28.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-04-18T20:35:27.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-04-18T20:34:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-14T21:49:19.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2015-03-17T13:45:27.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2014-10-27T19:38:20.000Z — Recebimento de Embargos à Execução (TPU 11018)
- 2014-10-07T15:49:51.000Z — Comunicação eletrônica (TPU 12281)
- 2014-09-14T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12288)
- 2014-09-03T16:31:31.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12287)
- 2014-09-03T16:13:10.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF4 — 50577776420144047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF4
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba
- TRF5 — 05180224620074058013 — Recurso Inominado Cível · 2008-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05196141820134058013 — Recurso Inominado Cível · 2013-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF1 — 00003020820084013808 — Execução Fiscal · 2008-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF1
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 01ª Lavras
- TRF5 — 05169234120074058013 — Recurso Inominado Cível · 2008-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJMA — 00002829220168100076 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2016-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TJMA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 1� VARA DA COMARCA DE BREJO
- TJPE — 00000369820238172940 — Procedimento Comum Cível · 2023-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TJPE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARAIAL
- TJCE — 00072673020168060160 — Cumprimento de sentença · 2016-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TJCE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Curitiba / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTA QUITERIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50471847320144047000 no TRF4 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “1/3 de férias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Curitiba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Determinação de Diligência”, em 2016-07-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2200fa196271e352c1c07ac9e2cdbaddfc303eec9d32963ef58101bddbaca51e. SHA-256 do comentário:3a0d0a2f8d7866847ea7a790cf2cce5fd2a52598cab299c678ebe081832936f4.