Recurso Inominado Cível — Gratificações da Lei 8.112/1990 — TRF5 05144013120134058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0c7e6b7061bea53cb59d6d8391e2dedb0be58f2aed6942510122e77408c03852
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificações da Lei 8.112/1990 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-11-29 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-12-04 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-03-07 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-12 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-09-05 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-09-08 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-09-10 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-17 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-12 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-05-17 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-11-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-11-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-09-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-12-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2023-04-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2023-09-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2013-11-29 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2013-12-04 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2014-03-07 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:26.932000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131002000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0c7e6b7061bea53cb59d6d8391e2dedb0be58f2aed6942510122e77408c03852
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-02 a 2023-09-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-09-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-04-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-04
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-10-03
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-05-17
- Recurso (TPU 804)
- 2015-03-13
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificações da Lei 8.112/1990
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-10-02T16:46:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-05-17T17:35:35.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2013-11-29T14:40:31.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2013-12-04T08:11:37.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2014-03-07T13:33:59.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2014-03-12T10:31:39.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2014-09-05T13:51:48.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2014-09-08T16:22:18.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2014-09-10T22:57:06.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2014-11-17T15:53:30.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2014-11-17T16:57:06.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2015-03-12T14:37:39.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2015-03-13T12:34:24.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-10-03T15:03:26.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-10-04T12:34:31.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-10-23T10:14:24.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-29T15:33:15.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-05T16:21:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-21T14:55:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-30T10:49:57.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-11T13:56:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-04-03T12:42:18.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-09-27T07:59:13.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05151943320144058013 — Recurso Inominado Cível · 2016-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05000698620204059800 — Mandado de Segurança Cível · 2020-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Mandado de Segurança Cível
- TRF2 — 50024752120184025107 — Recurso Inominado Cível · 2019-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF5 — 05139124720204058013 — Recurso Inominado Cível · 2020-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50364765020184025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF2 — 50014048720184025105 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TJSP — 00029711620208260047 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / SEF DE ASSIS
- TJSP — 00014434420208260047 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / SEF DE ASSIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05144013120134058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Gratificações da Lei 8.112/1990”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-09-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0c7e6b7061bea53cb59d6d8391e2dedb0be58f2aed6942510122e77408c03852. SHA-256 do comentário:b882a4204a517299bc1e96b4e421a63191774404035a4409b8cc052bb1736959.