Prestação de Contas — Prestação de Contas - De Candidato — TRE-MT 00003844220166110048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 84009c81bc273ff637ffe85a63ac54d68ad98a653d28fe5006166b25661c223b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-14 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-19 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-26 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-26 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-10-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-03-06 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-03-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-05-13 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-13 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-05-13 — Contas Aprovadas com Ressalvas Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:49.942516670Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-10-19T10:10:16.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 84009c81bc273ff637ffe85a63ac54d68ad98a653d28fe5006166b25661c223b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-14 a 2021-05-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-13
- Contas Aprovadas com Ressalvas (TPU 12654)
- 2021-05-13
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-05-13
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-06
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-10-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-26
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-10-26
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-19
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-10-14
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-19T10:10:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-10-26T13:00:23.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-05-13T11:56:50.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-10-14T14:10:22.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-10-19T10:10:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-26T12:43:41.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-10-26T13:00:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-06T15:02:20.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-03-06T15:03:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-13T11:53:19.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-05-13T11:55:46.000Z — Contas Aprovadas com Ressalvas (TPU 12654)
- 2021-05-13T11:57:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MS — 00002203420166120021 — Prestação de Contas · 2016-11-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MS
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 21ª ZONA ELEITORAL - RIO VERDE DE MATO GROSSO-MS
- TRE-MT — 06004150420206110038 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 38ª Zona Eleitoral
- TRE-PA — 00003728720166140066 — Prestação de Contas · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PA
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 66ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00000236120176120048 — Prestação de Contas · 2017-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MS
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 48ª ZONA ELEITORAL - CHAPADÃO DO SUL-MS
- TRE-PR — 00087003420086160000 — Prestação de Contas · 2008-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PR
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / Gabinete 2 Jurista
- TRE-MS — 00000066320146120037 — Prestação de Contas · 2014-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MS
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 40ª ZONA ELEITORAL - SÃO GABRIEL DO OESTE-MS
- TRE-PR — 00028572020106160000 — Prestação de Contas · 2010-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PR
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-PI — 00000732220136180061 — Prestação de Contas · 2013-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PI
- Órgão julgador: 48ª Zona Eleitoral / 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003844220166110048 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas” e “Prestação de Contas - De Candidato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “48ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-05-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
84009c81bc273ff637ffe85a63ac54d68ad98a653d28fe5006166b25661c223b. SHA-256 do comentário:e2422f0a008a583b6d3192a718fbe4da801709f85e94393cd8aee89051412700.