Execução Provisória em Autos Suplementares — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00000027520165030009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b091bb36630beb67e6b683dfcc3de940ef611c0b14c829cc5395177c9bf3d093
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras Relações de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-11-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-01-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-04-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-05-25 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-07-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-07-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-08-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-09-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-09-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T04:59:37.231984672Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b091bb36630beb67e6b683dfcc3de940ef611c0b14c829cc5395177c9bf3d093
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-01 a 2017-09-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-09-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-08-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-07-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-05-25
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Outras Relações de Trabalho
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-05-25T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-06-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-07-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-08-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-09-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-21T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000017020155030027 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Betim
- TRT3 — 00002134820155030009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT20 — 00005335120155200001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT3 — 00000069220155030027 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Betim
- TRT9 — 00000868420215090122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT8 — 00001804820235080103 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ALTAMIRA
- TRT22 — 00005839320105220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00005838720105220004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000027520165030009 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Outras Relações de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-09-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b091bb36630beb67e6b683dfcc3de940ef611c0b14c829cc5395177c9bf3d093. SHA-256 do comentário:5ed443a858b8eb263330a5b0d4ffe014da79e09534cbe85bbde7e2cff330dcd2.