Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00002039620155030140
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 64baaf7c25d0e398e13087fedeb8dc593ae7bacdc0e479058b1a8f1e25e86be7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-06-08 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-07-18 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-07-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-07-28 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-07-28 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-08-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-08-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-08-25 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-03-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-03-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-05-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-05-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-06-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-07-28 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-03-28 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:55:03.575824528Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 64baaf7c25d0e398e13087fedeb8dc593ae7bacdc0e479058b1a8f1e25e86be7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-11 a 2017-06-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-12
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-05-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-05-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-25
- Petição (TPU 85)
- 2016-08-25
- Remessa (TPU 123)
- 2016-08-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-28
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-07-28
- Improcedência (TPU 220)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-30T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-07-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2016-07-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-28T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-08-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-08-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2017-03-28T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-12T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-28T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2016-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-06-12T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT4 — 00013291220135040016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-16 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 16ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT24 — 00243034420245240002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-03-09 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT2 — 00006545220125020012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-21 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00006475620115020251 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-07-29 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Cubatão
- TRT2 — 00006473320125020021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-22 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 21ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT17 — 00002143720155170011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-20 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 11ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT4 — 00008576020145040732 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-08-28 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL
- TRT21 — 00002143420265210013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-02-19 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Mossoró
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002039620155030140 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-06-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
64baaf7c25d0e398e13087fedeb8dc593ae7bacdc0e479058b1a8f1e25e86be7. SHA-256 do comentário:c653b7fce4dacfdb54bc79ab4ba2de4dafa23bbe9018d8a32e432bf39a3ac4f9.